Nije pretjerano reći da se prema roditeljima, učenicima i hrvatskomu školstvu upravo prvoga dana škole u vijećnici Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu događala diverzija. Iako je događaj u medijima preskočen, a bio je javan, do redakcije Glasa Koncila pristiglo je što se govorilo na skupu s naslovnom temom »Kako razgovarati s roditeljima o seksualnom odgoju i obrazovanju za rodnu ravnopravnost« u organizaciji projekta Sense AGENDa. Riječ je o projektu iza kojega kao glavni osnivač stoji Odsjek za sociologiju Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, a financiran je iz fondova Europske unije. Navodno su organizatori sve što se ondje govorilo i snimili.
S obzirom na sve što je ondje rečeno, lako bi se našlo materijala i za pravobraniteljicu za djecu i za inspekciju mjerodavnoga ministarstva, a da se ne govori o interesu roditelja i ustanova kojima je stalo do dobrobiti djece i mladih.
Da je riječ o diverziji prema roditeljima i školi svjedoči izrečeno stajalište koje se kosi s dosadašnjim načelima da škola i roditelji ravnopravno surađuju u odgoju djece. Navodno je u vijećnici Filozofskoga rečeno da je partnerstvo roditelja i škole mit, to jest da je to »sklizak teren«. Još gore, navodno je izrečeno da roditelji trebaju imati osjećaj da imaju kontrolu i slobodu izbora glede programa tzv. sveobuhvatnoga seksualnoga obrazovanja koji slušaju njihova djeca, a cilj je zapravo da nemaju kontrolu i izbor! Drugim riječima, cilj bi bio prevariti roditelje tako da misle da sudjeluju u odgoju svoje djece kad je riječ o spolnosti, a zapravo ih prepuštaju raljama »ideološke kolonizacije«, kako takva nastojanja često imenuje i papa Franjo. Ako ima imalo istine u onome što je rečeno, gnjusno zvuči da postoji mit o dječjoj nevinosti, to jest da je mit da djecu treba pustiti da budu djeca i da ih ne treba prerano opterećivati seksualnim sadržajima. Organizatori, naprotiv, smatraju da »prerano često postaje prekasno«.
Skup je legitimirao neprijateljstvo prema dijelu društva pogrdno se izražavajući prema udruzi koja promiče zaštitu dostojanstva ljudskoga života od začeća do prirodne smrti tako da je udrugu »U ime obitelji« nazvao »antirodnom«.
Neprijateljstvo je evidentirano već u pozivu na skup, kada je istaknuto da je cilj seminara »kroz raspravu s dionicima identificirati poruke koje adresiraju roditeljske brige i strahove kako bi se na taj način omogućilo protudjelovanje porukama o tzv. ‘rodnoj ideologiji’ koje u posljednje vrijeme zadobivaju sve veći javni prostor«.
Poznato je da razne udruge na različite načine već više godina pokušavaju ući u vrtiće i škole sa svojim sadržajima koji često nisu u skladu sa znanstvenim činjenicama i judeokršćanskom antropologijom, a još manje s autentičnim kršćanskim vrjednotama uz koje pristaje većina u hrvatskom društvu (sjetimo se referenduma o braku). Nitko nije protiv spolnoga odgoja djece, a najmanje katolici koji su već usvojili izvrstan i među roditeljima i stručnjacima naširoko prihvaćen program Teen Star. Roditelji dakle imaju pravo odabrati edukacijske programe koji su u skladu s njihovim uvjerenjima i vrijednostima, a ni država ni manjinski lobiji nemaju pravo (pre)odgajati djecu na način da se roditelje uvjerava da je tzv. »sveobuhvatno seksualno obrazovanje« upravo ono što oni žele…
Zanimljivo je i da se na istoj instituciji gdje se organizira projekt promicanja spomenute »rodne ravnopravnosti« u školama žele pokrenuti i rodni studiji. U zabludi su (i zbog toga) oni koji misle da su jedno rodni studiji, a posve drugo ideologija koja iza njih stoji. To nisu dječje priče, ali netko želi da postanu dječje stvarnosti.
