Osim što se ideja da bi se maternica i trudnoća mogle »iznajmiti« za određenu novčanu svotu protivi temeljima morala i općenito naravi čovjeka, surogatstvo poništava i otajstvenu dimenziju ljubavi koju može pružiti samo prava majka, upozoravaju iz »Obitelji i medija«.
Na sličnom tragu projekt »Obitelj i mediji« u svojem osvrtu na prigovore koje su zagovornici surogatstva uputili papi Franji podsjeća da pravo djeteta treba biti na prvom mjestu, a ne »pravo« odraslih da budu roditelji. To su ilustrirali primjerom iz stvarnoga života. Djeca mogu ostati bez svojih bioloških roditelja zbog raznih razloga – bolesti, ozljede, samoubojstva… Međutim, kada su ona povjerena drugim ljudima na skrb, u središtu je pozornosti dobrobit djeteta, a ne ispunjenje nekoga »prava« odraslih, napominju iz »Obitelj i medija«.
Iz »Obitelj i medija« spomenuli su i radove psihijatra Johna Bowblyja, koji je argumentirao zašto je veza između djeteta i majke nezamjenjiva i neraskidiva, razvivši i nadaleko poznatu teoriju privrženosti. A citirali su i promišljanje talijanskoga filozofa Simonea Tropee: »Suvremena znanost nedvojbeno potvrđuje da je za svakoga pojedinca temeljno psihološko iskustvo u njegovu odnosu s majkom.« Ako se ta veza uzdrma ili pak, kao u slučaju surogatstva, na neprirodan način raskine, takav lom može biti uzrok kasnijega nezdrava razvoja djeteta. Opasnost je dvojaka, upozorava talijanski filozof, jer razdvajanje djeteta od majke koja ga je rodila ima posljedice i na fizički i na psihološki razvoj djeteta.
Naposljetku, projekt »Obitelj i mediji« upozorava i da zagovornici surogatstva također žele nametnuti iluziju da oni koji su spremni dati novac da bi »unajmili« trudnoću navodno djetetu mogu omogućiti najbolje materijalne uvjete odrastanja. Takva je slika pogrješna, podsjećaju iz »Obitelji i medija«, jer materijalno blagostanje ne može promijeniti činjenicu da je život nepredvidiv i da ni u jednoj obitelji, pa i onoj bogatoj, ne postoji nešto poput života bez teškoća.
