»Redovito prekorim ljevičare kada (o protivnicima pobačaja, op. a.) kažu: ‘Ma oni samo mrze žene.’ Oni ne mrze žene. Ljevica je to izmislila. Protivnici pobačaja vjeruju da je to ubojstvo. I to jest neka vrsta ubojstva. I ja sam ‘OK’ s time. Doista jesam. Na svijetu je osam milijardi ljudi. Žao mi je, ali ne ćete nam nedostajati«, izjavio je nedavno američki komičar Bill Maher i izazvao svojevrsnu lavinu reakcija u javnosti.
Njegovom se izjavom pozabavio i projekt »Obitelj i mediji«, pojasnivši da takva izjava prema pobačenoj djeci, premda u svojoj biti jest i iskrena, treba zbog svoje okrutnosti izazvati i preispitivanje u savjestima zagovornika pobačaja.
»S razlogom se vrlo pažljivo promišlja o izboru riječi kada se želi opisati pobačaj. Neki zato radije govore o ‘prekidu trudnoće’ ili ‘slobodi izbora za nečije tijelo’ nego pobačaju«, upozoravaju iz »Obitelji i medija«.
Citirali su i članak Chiare McKenne, koja se već u naslovu svojega rada pitala: »Zar je doista u redu pobaciti nekoga tko nikomu ne će nedostajati?« Dala je nekoliko otrježnjujućih odgovora zagovornicima pobačaja. »Prvo, nerođeno dijete nedostajat će, posebno majci. Neki ‘odustanu od trudnoće’ bez premišljanja, no taj izbor s vremenom se može pretvoriti u žaljenje«, navode iz »Obitelji i medija« na tragu autorice McKenne.
Nadalje, ne može se opravdati pobačaj kao ubojstvo nekoga tko nikomu ne će nedostajati jer bi takav argument, primijenjen u širem društvenom kontekstu, mogao imati zastrašujuće posljedice. Primjerice, znači li logika »pa ne će nikomu nedostajati« da bi trebalo ubiti nekoga tko nema puno prijatelja u stvarnom životu ili pratitelja na društvenim mrežama? Ili, može li se ubiti netko samo zato što je on za nekoga drugoga stranac? »Za stotinu godina nitko se vjerojatno ne će sjećati ni Billa Mahera niti će on ikomu nedostajati. Znači li to da i njegov život uopće nije važan?« pitaju iz »Obitelji i medija« i zaključuju s upozorenjem: »Mir je ozbiljno narušen ako se ljudski životi mjere po kriteriju ‘korisnosti’.«
